Mobility Flow · Vivência Presencial Salvador · 26 e 27 de setembro

Relatório de Mídia · 03/08 a 11/09

40 dias de campanha. O custo por conversa segue estável na média, mas isso esconde o que importa: há 18 dias a campanha roda com 1 único público em vez de 5, e a recomendação de religar o melhor deles — feita neste mesmo relatório em 31/08 — ainda não foi executada. Faltam 15 dias para o evento.

Período 03/08–11/09/2026 Investido R$ 1.509,17 Conversas 546 CPL R$ 2,76 D-15 do evento
01 · Em uma frase

18 dias rodando com 1 público só, e a recomendação de religar o melhor deles ainda não foi executada

CPL do período
R$ 2,76
546 conversas
Alcance
33.534
frequência 2,32
CPL dos últimos 7 dias
R$ 3,93
+42% sobre a média do período
Conversas por dia hoje
3 a 4
eram 25 na 1ª semana
O PONTO
O relatório de 31/08 já recomendava religar o RMK Engajamento 365 (melhor CPL da campanha) porque a estrutura tinha ficado com um público só. Passaram-se 11 dias desde então, e mais 7 desde a última leitura: o conjunto continua pausado. Faltam 15 dias para o evento de 26–27/09.
02 · Dia a dia

Verba investida por dia

Em reais. A queda a partir de 24/08 é decisão de estrutura, não falta de orçamento: quatro dos cinco conjuntos foram pausados, e seguem pausados 18 dias depois.

0 25 50 75 100 03/08 07/08 11/08 15/08 19/08 23/08 27/08 31/08 04/09 08/09 11/09

Custo por conversa, no mesmo eixo de dias

Quanto custou cada conversa iniciada no WhatsApp. Barras em laranja marcam os dias acima de R$ 6.

0 4 8 12 16 03/08 07/08 11/08 15/08 19/08 23/08 27/08 31/08 04/09 08/09 11/09
dia normal acima de R$ 6 por conversa
LEITURA
Com 5 conjuntos ativos (03–20/08), o custo por conversa ficou entre R$ 1,40 e R$ 4,88. Com 1 conjunto só (desde 24/08), ele passou a oscilar entre R$ 1,90 e R$ 15,98, com vários dias acima de R$ 6. Não é estável, é volátil — um público pequeno satura rápido e a Meta some por alguns dias antes de voltar a entregar.
03 · Estrutura

Os cinco públicos, do melhor ao pior custo

ConjuntoInvestidoConversasCusto por conversaStatus hoje
RMK Engajamento 365
quem já interagiu com o perfil
R$ 332,78215R$ 1,55pausado há 22 dias
RMK Viu Anúncio 25%
quem viu 25% de um vídeo da campanha
R$ 36,3021R$ 1,73pausado há 18 dias
Cargo e Formação · com Advantage+
entrega ampla
R$ 389,44132R$ 2,95pausado há 18 dias
Cargo e Formação · sem Advantage+
só cargo e formação declarados
R$ 372,0590R$ 4,13único ativo
Semelhante 1%
público frio, modelado sobre engajamento
R$ 378,6088R$ 4,30pausado há 22 dias
CampanhaR$ 1.509,17546R$ 2,76
ATENÇÃO
O único conjunto no ar é o 4º em 5 em custo (R$ 4,13). O melhor — RMK Engajamento, que trouxe 39% de todas as conversas da campanha com 22% da verba — está pausado há 22 dias. Nenhum dos quatro conjuntos pausados tem justificativa de performance: todos custavam menos que o que ficou no ar.
04 · Criativos

Os sete criativos, na sua régua

GANCHO → CORPO → CTA, como combinado. Play rate mede se o criativo faz parar o scroll. Gancho é quem passa dos 3 segundos. Corpo é quem chega aos 75%. Quanto maior, melhor em cada um.

CriativoInvestidoConversasCusto/conversaPlay rateGancho 3sCorpo 75%Veredito
ADS 06 · Aprofundamento prático presencialR$ 350,65224R$ 1,5793,1%33,6%6,46%o melhor, pausado
ADS 05 · Treino de mobilidade com peso corporalR$ 719,21211R$ 3,4195,1%28,4%5,42%sustenta, fatigando
ADS 07 · Como gerar longevidade e segurançaR$ 18,4312R$ 1,5492,9%34,2%2,68%sem leitura
ADS 03 · O mercado quer autonomia e longevidadeR$ 41,8311R$ 3,8093,6%33,0%2,67%sem leitura
ADS 01 · Por que seus alunos continuam com limitaçõesR$ 45,8611R$ 4,1792,4%29,9%1,48%sem leitura
ADS 02 · Que tipo de adaptação o seu treino geraR$ 309,8174R$ 4,1994,2%34,0%2,39%caro
ADS 04 · Seu método de treino ainda atendeR$ 22,933R$ 7,6493,5%26,5%1,48%pausado

ADS 06 continua o melhor, e está pausado

Desde 03/08 até hoje, nenhum criativo bateu o ADS 06: melhor gancho (33,6%), melhor corpo (6,46%) e melhor custo (R$ 1,57) da conta inteira. Ele vive no conjunto RMK Engajamento, pausado há 22 dias. Religar o conjunto também religa este criativo.

ADS 05 está fatigando

É o segundo melhor histórico, mas o custo subiu de R$ 2,15 (semana 1–2) para R$ 3,41 (acumulado) e R$ 3,89 (últimos 7 dias). O material tem 39 dias no ar sem refresh. Recomendação de 17/08 pedia peça nova "por volta de 25/08" — nunca chegou.

ADS 07 continua sem julgamento

R$ 18,43 investidos em 39 dias e o segundo melhor custo aparente da conta (R$ 1,54, 12 conversas). Isolar em conjunto próprio com R$ 10–15/dia segue pendente desde 17/08.

A duração continua sendo a variável

As duas peças com melhor corpo seguem as duas mais curtas (ADS 06 com 43s e ADS 05 com 38s). Material novo deve nascer entre 40 e 60 segundos — mesma recomendação de sempre, ainda não executada.

05 · Público

Quem está respondendo

FaixaInvestido% da verbaConversasCusto/conversa
35–44 · mulheresR$ 319,8121,2%125R$ 2,56
45–54 · mulheresR$ 312,9020,7%107R$ 2,92
35–44 · homensR$ 187,8412,4%59R$ 3,18
25–34 · mulheresR$ 176,7511,7%63R$ 2,81
45–54 · homensR$ 155,6810,3%52R$ 2,99
25–34 · homensR$ 132,238,8%54R$ 2,45
55–64 · mulheresR$ 111,327,4%41R$ 2,72
55+ homens, 65+ e 18–24R$ 106,507,1%43R$ 2,48
CONCENTRAÇÃO
Mulheres de 35 a 54 anos levam 42% da verba e respondem com o melhor custo do grupo. Continua sendo o centro de gravidade da campanha, estável desde a primeira leitura, e não há motivo para mexer.
06 · Posicionamento

Onde o anúncio aparece

PlataformaInvestido% da verbaConversasCusto/conversaCTR
Instagram · feedR$ 663,2543,9%209R$ 3,172,14%
Instagram · storiesR$ 320,3921,2%114R$ 2,813,07%
Instagram · reelsR$ 311,9120,7%124R$ 2,522,04%
Facebook · feedR$ 118,487,9%49R$ 2,425,82%
WhatsApp · statusR$ 57,103,8%29R$ 1,971,88%
Facebook · reelsR$ 34,542,3%18R$ 1,926,91%
OPORTUNIDADE NÃO TESTADA HÁ 25 DIAS
O Facebook tem CTR de 5,8% a 6,9%, quase três vezes o do Instagram feed, e custo por conversa igual ou melhor — com apenas 10,2% da verba. Este relatório apontou o mesmo em 17/08 e depois em 31/08. Com mais 40 dias de dado o indício não mudou: vale um conjunto isolado só de Facebook.
07 · Depois da conversa

O que chega do outro lado

A leitura de conversa por conversa segue congelada em 26/08 (419 lidas) — ela não entrou nesta atualização porque exige ler cada mensagem nova uma a uma, e não só puxar número da API. Os totais abaixo são os mesmos de 31/08, mantidos aqui para não perder o histórico; tratam-se como referência, não como retrato de hoje.

Leads lidos até 26/08
419
identificados pela frase do anúncio
Exercem a profissão
66%
dos que disseram quem são, até 26/08
Praticantes
23%
dos que disseram quem são, até 26/08
Nunca disseram quem são
50%
210 de 419, até 26/08
SemanaLeadsProfissionaisPraticantes% profissional% praticante% mudo
S1 · 03–09/08168641177%13%25%
S2 · 10–16/08123421566%23%27%
S3 · 17–23/0895261949%36%31%
S4 · 24–26/08172150%*25%*35%

* S4 tem 4 leads identificados. Percentual sobre esse volume é ruído — serve só para mostrar a direção. S5 em diante (27/08 em diante, 16 dias de leads novos) ainda não foi lida.

A QUEIXA PROCEDIA ATÉ 26/08
Entre a semana 1 e a semana 3, a proporção de profissionais por praticante caiu de 5,8 para 1,4. Essa leitura tem 16 dias. Há ~150 leads novos desde então (167 contatos criados na sub-conta desde 27/08, nem todos desta campanha) que ainda precisam ser lidos para saber se a queda continuou, estabilizou ou reverteu.

A leitura completa das 419 conversas, com método e limites, está no Raio-X de Qualidade de Lead, documento separado. Reclassificar os leads de 27/08 em diante é trabalho manual (ler mensagem por mensagem) e pode ser pedido como próximo passo.

08 · Decisão

O que precisa ser decidido, e já devia ter sido

Faltam 15 dias para o evento. O item 1 está nesta lista desde 17/08 (3 relatórios seguidos) e nunca foi executado.

#AçãoPor quêDepende de
1Religar o RMK Engajamento 365Melhor custo da campanha (R$ 1,55) e pausado há 22 dias. Pedido em 3 relatórios seguidos (17/08, 31/08, hoje)decisão
2Criativo novo, de 40 a 60 segundos, dizendo para quem é nos primeiros segundosAs duas melhores peças são as duas mais curtas. Hoje a palavra "profissional" só aparece na legenda, abaixo do corte do feed. Pedido desde 25/08gravação
3Conjunto isolado só de FacebookCTR de 5,8–6,9% contra 2,1% do Instagram feed, com 10,2% da verba. Indício apontado em 17/08, confirmado de novo em 40 dias de dadodecisão
4Isolar o ADS 07 com R$ 10–15 por diaSegundo melhor custo aparente da conta com R$ 18 investidos em 39 dias. Nunca teve leitura justadecisão
5Reler as conversas de 27/08 em dianteA queda de qualidade profissional/praticante só foi medida até 26/08. Sem reler, não dá para saber se piorou, estabilizou ou reverteu nos últimos 16 diasleitura manual
6Definir o teto de verba até o eventoRitmo atual de R$ 13–20 por dia leva a cerca de R$ 200–300 até 26/09. O orçamento acordado comporta bem mais, mesmo religando os 4 conjuntosdecisão
A MÉTRICA DAQUI PRA FRENTE
O custo por conversa ficou entre R$ 2,66 e R$ 2,76 nas duas últimas leituras, estável na média mas volátil dia a dia desde que sobrou 1 conjunto só. Ele sozinho não mostra o que importa: com apenas 15 dias para o evento, o que decide se a campanha entrega volume suficiente é a estrutura (item 1), não o custo médio.
09 · Metodologia

De onde vem cada número

LIMITE
Não é possível dizer de qual anúncio veio cada lead. O WhatsApp usado é chip não-oficial e não recebe o identificador da Meta. Por isso o relatório separa o que é medido do que é inferido, e não atribui qualidade de lead a conjunto específico.

Mobility Flow · Vivência Presencial Salvador · relatório de 11 de setembro de 2026
EPlan Digital · escopo de mídia paga